![舆论形象">
</figure>
<p></p>
<p>我们从别人那里获取行为暗示,尤其是在当前这种极不确定的时期<a href=](http://www.ecmna114.com/wol/uploads/opinions/nLweKDfKa.jpg)
在最近的工作,威拉·布朗(Willa Brown)和我针对这些问题提供了一些答案,这些答案是基于对美国在线招募的人进行的一项实验。我们随机分配参与者观看一段视频,视频显示普通公民或政客的行为对防止冠状病毒传播有消极或积极影响。我们测量了两种亲社会行为的影响:人们向疾病控制中心(CDC)应急基金捐赠了多少钱,以及他们是否花时间了解了与Covid-19相关的当地志愿服务机会。
观看积极的公民榜样的参与者比观看不遵守社交距离指导方针的参与者多捐了34%的钱,并对志愿服务表现出更多的兴趣。然而,对于公众榜样来说,结果看起来非常不同。与目睹政客对危机处理不当的人相比,目睹民选官员采取亲社会行动(领导公共卫生应对行动)的参与者捐款少29%,采取措施了解志愿服务机会的可能性少53%。捐款情况见图;那些志愿者看起来很相似。
我们的调查结果表明,人们将政府官员作为替代品的行为以及其他公民的行为与其自身的行为。我们与其他剩下的“牛群”一起,但我们采取行动,以抵消我们的“领导者”。
这些结果可以通过以下观点得到调和:亲社会行为既依赖于亲社会规范的采用,也依赖于个体对满足这些规范的行动的责任感。信任是成功表现出亲社会行为的群体的关键准则之一。大多数人是“战略合作者”:如果他们相信其他人也会这样做,他们愿意为公共利益做出贡献。我们的研究表明,信任受到私人角色榜样行为的影响:观看正面榜样的人比观看负面榜样的人更有可能同意“大多数人是可以信任的”这一说法。
相比之下,公共榜样不会影响信任规范。然而,他们确实影响人们对促成集体活动的责任。观看失败的政治领导者的视频导致参与者的份额增加了70%,据报道,据报道,个人责任采取行动的责任是他们对捐献多少的重要因素。在暴露于负面公共角色模型的情况下,这种责任和亲社会行为的增加在女性中特别强劲。
总体而言,积极的私人榜样是有效的,因为它们增加了信任规范。消极的公共角色模型增加了亲社会行为,因为它们增加了人们对“加强”并采取行动的责任的感受。如有不同,人们可能会弥补一个国家政府的失败,通过这样做是为了实现积极行动。
©马丁亚伯
Martin Abel是德国Iza的莫德里学院经济学助理教授,德国Iza
阅读更多信息冠状病毒危机:
"新冠病毒和劳动力市场,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"抗击冠状病毒衰退,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"流行病和劳动力市场,过去和现在,“ 经过凯伦粘土
"为冠状病毒政策拯救的生命定价,“ 经过w . Kip Viscusi
"冠状病毒衰退对健康的影响,“ 经过克里斯托弗·j·鲁姆
"失踪学期的长期后果,“ 经过西蒙·伯吉斯和Hans Sievertsen.
"冠状病毒、远程办公和劳动力市场,“ 经过尼科斯阿斯基达斯
"对意大利Covid-19社交距离措施的预期及其对合规的影响,“ 经过Guglielmo Breiscese.,尼古拉曲折,马里奥•马希斯,Mirco Tonin
"冠状病毒危机和下一代,“ 经过巴特Cockx
"韩国是应对冠状病毒的典范,“ 经过Sok Chul香港
"推迟东京2020年奥运会的经济影响,“ 经过彼得J. Sloane.
"冠状病毒锁定期间员工自治的突然增长,“ 经过Elisa Gerten和迈克尔贝克曼
"减轻工作安全权衡,“ 经过铁托Boeri.,亚历山德罗Caiumi,马可Paccagnella
"用生命换取工作,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"Covid-19感染趋势:纽约社区告诉我们的,“ 经过乔治·j·博尔哈
"Covid-19危机期间的劳动力市场:初步观点,“ 经过olivier cotibion.,yuriy gorodnichenko,迈克尔•韦伯
"加州的“就地避难”命令起作用了吗?与冠状病毒相关的早期公共卫生影响,“ 经过安德鲁Friedsen,把麦克尼克,Joseph J. Savia.,达瓦戴夫
"2000亿小时:提高技能的新冠肺炎机会,“ 经过彼得Siminski,埃米尔Temnyalov
"关怀行动——在经济危机中政府的大规模干预,“ 经过理查德Prisinzano
"新冠肺炎后劳动力市场的失业情况如何?,“ 经过凯瑟琳·g·亚伯拉罕
"衡量就业和失业-入门和预测,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"在封锁期间能准确测量通胀吗?,“ 经过Erwin Diewert和凯文·j·福克斯
"2019冠状病毒病危机加剧了工作场所的不公正,“ 经过Philippe Akenazy.
"在Covid-19经济衰退期间毕业,“ 经过菲利普Oreopoulos
"新冠肺炎疫情与移民就业,“ 经过乔治·j·博尔哈,休·卡西迪
"所以快乐起来?,“ 经过丹尼尔·哈默麦什
"Covid-19对经济的影响:大流行期间的GDP,“ 经过j·史蒂文Landefeld
"在Covid-19照顾孩子,“ 经过雅慕黛娜圣母塞维利亚和莎拉史密斯
"新冠疫情下的劳动力市场:西欧和美国,“ 经过Hans-Martin冯Gaudecker
"Covid-19对支出和储蓄的影响,“ 经过Seonghoon Kim,Kanghyock Koh,轩张
"封锁和交通事故,“ 经过Umut Oguzoglu
请注意:
我们认识到IZA劳工世界的文章可能会引起讨论和争议。评论文章,比如上面的那篇,简明扼要地捕捉观点和辩论,并用现实世界的例子来固定它们。这里所陈述的意见并不一定反映IZA的意见。