打印
分子遗传数据在公共政策中的作用是什么?
进一步的阅读
- 本杰明，D. J.，切萨里尼，D.，夏布里，C. F.，格莱泽，E. L.，莱布森，g .纳森，V.，哈里斯，T. B.， Launer, L. J.，珀塞尔，S.，史密斯，A. V.，约翰内松，M.，马格努松，P. K. E.，波尚，J. P.，克里斯塔基斯，N. A.，阿特伍德，C. S.，赫伯特，B.，弗里泽，J.，豪泽，R. M.，豪泽，T. S.，格兰奎斯特，A.，胡尔特曼，C. M.，利希滕斯坦，P.。“基因经济学的承诺和陷阱。”经济学年报4(2012): 627-662。
- 比尚，J. P.，切萨里尼，D.，约翰内松，M.，范德洛斯，M. J. M.，科林杰，P. D.，格勒宁，P. J. F.，福勒，J. H.，罗森奎斯特，J. N.，图里克，A. R.，克里斯塔基斯，N. A.。“分子遗传学和经济学。”《经济展望杂志》25:4(2011): 57-82。
- 康利,D。“利用全基因组分子数据进行社会基因组研究。”社会学年刊42(2016): 275-299。
- 莱勒，s.f。“生物标记物作为输入。”见:Komlos, J.， Rashad, I.(编)。牛津经济学和人类生物学手册．牛津大学出版社，2016年。
主要参考文献
- 戈德伯格，a.s.。“遗传”。受到经济46:184(1979): 327-347。
关键的参考:[1]
- 切萨里尼(D.)，维舍尔(P.)“基因和教育成就。”学习科学2:4(2017)。
关键的参考:[２]
- 奥克贝，A.波尚，J. P.丰塔纳，M. A.。“全基因组关联研究确定了74个与教育程度相关的位点。”自然533:7604(2016): 539-542。
关键的参考:[3]
- 丁伟，莱勒，S. F.，罗森奎斯特，J. N.，奥劳-麦戈文，J.。“健康状况不佳对学习成绩的影响:使用遗传标记的新证据。”卫生经济学杂志28:3(2009): 578-597。
关键的参考:[4]
- 精神病学基因组学联盟的跨疾病组“对五种主要精神疾病具有共同影响的风险位点的鉴定:全基因组分析。”《柳叶刀》381:9875(2013): 1371-1379。
关键的参考:［5］
- 维瑟斯，L. E. L.，吉里森，C.，维尔特曼，J. A.。"智力残疾和相关疾病的遗传研究"自然评论遗传学17:1(2016): 9-18。
关键的参考:[6]
- 弗莱彻，j.m.，莱勒，s.f.。“青少年健康对教育结果的影响:兄弟姐妹之间使用基因抽签的因果证据。”卫生经济和政策论坛2节(2009)。
关键的参考:［7］
- 弗莱彻，j.m.，莱勒，s.f.。“家族内部的基因彩票。”卫生经济学杂志30:4(2011): 647-659。
关键的参考:［8］
- 罗森奎斯特，J. N.，莱勒，S. F.，奥马利，A. J.，扎斯拉夫斯基，A. M.，斯莫勒，J. W.，克里斯塔基斯，N. A。“出生队列改变了FTO基因型和BMI之间的关系。”美国国家科学院院刊112:2(2015): 354-359。
关键的参考:[9]
- van der Loos, m.j.， Rietveld, c.a, Eklund, N。“自主创业的分子遗传结构。”《公共科学图书馆•综合》八4(2013)。
关键的参考:［10］
- 莱勒，沈斐，丁伟。“基因标记对经济研究有意义吗?”IZA劳动政策杂志六2(2017)。
关键的参考:［11］
- 戈德伯格，a.s.。“遗传”。受到经济46:184(1979): 327-347。
额外的引用