学校跟踪和代际社会流动

推迟学校跟踪可以增加社会流动性,而不会对教育成绩产生显著的不利影响

芬兰VATT经济研究所和德国IZA

单页 全文

电梯游说

学校跟踪(根据能力将学生分配到不同类型的学校)的目标是通过创建更容易教学的同质学生群体来提高教育效率。然而,有人担心,如果在上学过程中过早开始,跟踪可能会以减少代际社会流动性为代价提高教育程度。最近的经验证据发现,当追踪被推迟时,没有证据表明效率与平等之间存在权衡。

2002年,大多数欧洲国家将学校跟踪的时间推后

重要发现

优点

没有经验证据表明,推迟学校跟踪会导致效率与平等之间的权衡。

推迟学校跟踪削弱了学生教育成就与父母背景之间的联系,提高了社会流动性。

推迟学业追踪会导致更大的代际收入流动性。

缺点

没有证据表明推迟学校跟踪对平均成绩有很大影响。

推迟学校跟踪可能会增加成绩差的学生的辍学率。

推迟跟踪可能会增加教育系统的总成本。

作者主要信息

早期跟踪对教育成就的影响非常有限,甚至有轻微的负面影响。然而,经验证据表明,推迟上学追踪到更晚的年龄有利于社会流动性,而不会显著影响平均教育成就。因此,没有证据表明教育效率和教育成就平等之间存在取舍关系。但是,推迟跟踪并不是一种万能的政策,可以用来提高教育成绩,而不考虑其他因素。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家