离开转型经济体后的移民福利

关于后社会主义经济体移民的生活质量是否有所改善,证据不一

德国IZA和美国布鲁金斯学会

一页机 全文

电梯游说

大多数比较研究表明,来自后期社会主义国家的移民赚得少于当地人,在其寄生的工作中工作,与当地人,其他移民和非移民相比,可能会出现不满。相比之下,一项研究显示了因果证据,表明,从过渡经济体居住在西方,增加了收入,生活满意度和对那些搬家的人的自由看法。可信地评估离开过渡经济是否提高推动者的生活质量仍然是一个具有挑战性的经验问题。

平均生活满意度

主要发现

赞成的意见

在后社会主义移民中,在国外生活幸福且富有生产力的人对他们的母国和目的地国做出了积极的贡献。

来自“东方伙伴关系”国家的临时移徙者在移徙前对其技能进行投资,可增加他们在返回时的收入,并对原籍国构成“人才增益”。

一项研究表明,迁移对那些离开过渡经济体工作和生活在西方的人的福祉的积极因果效果。

cons

很少有可靠的研究评估离开转型经济体对福祉的影响,证据主要集中在西方的经验上。

后社会主义时代的移民收入低于欧洲本地人,尽管收入差距可能会随着时间的推移而缩小。

后社会主义移民在目的地国经常经历职业降级或“技能浪费”。

目的地国家的移民幸福可能会随着追求或适应而上升的时间而衰退,或者移民对高收入当地人的比较。

作者的主要信息

后社会主义移民可以对国内外的社会结果做出积极的贡献。最近的研究发现,离开转型经济体会带来收入、生活满意度和自由观念的提高。然而,比较证据是混合的,表明来自转型经济的移民比本地和某些移民群体的劳动力市场结果更差。政策制定者需要考虑来自转型经济体的移民的物质和情感福祉,并减少劳动力市场整合的障碍,因为如果移民在国外更快乐、更有生产力,可能会出现“双赢”局面。

完全引用

完全引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法)

国家