电梯游说
自动化和全球化带来了生产力的大幅提高，但也加速了工作岗位的破坏、系统性风险和更大的收入不平等。当前的社会政策可能不足以实现自动化和全球化收益的再分配、为经济冲击提供有效缓冲以及促进就业和技能的再分配等目标。在某些情况下，无条件基本收入可能是实现这些目标的更好选择。它简单、透明，管理成本低，尽管可能需要更高的税收。
重要发现
优点
无条件的基本收入可以重新分配自动化和全球化带来的好处。
由于无条件基本收入不以收入为条件，它不会造成“贫困陷阱”。
无条件基本收入简单透明，管理成本低。
无条件基本收入是抵御自动化和全球化带来的冲击和系统性风险的有效缓冲。
实验研究的一些证据表明，无条件基本收入可能对劳动力供应、教育和职业选择产生积极影响。
缺点
无条件基本收入的实施成本非常高，需要更高的税收来资助。
微观模拟研究表明，无条件基本收入可能会减少劳动力供给，因为转移的收入效应和为转移提供资金所需的更高税收的替代效应。
无条件的基本收入可能会导致努力、动力和自主权的减少。
无条件的基本收入也有利于“不值得的人”。