打印
《后共产主义转型结束了吗?》
进一步的阅读
主要参考文献
- Havrylyshyn, O。出现在过渡时期。《后共产主义国家的历史、政治和个性角色透视．剑桥:剑桥大学出版社，2020。
关键的参考:[1]
- 杜林，E，米茨凯维奇，T。制度变迁经济学:中欧和东欧重访．占姆:施普林格，2017。
关键的参考:[２]
- Shleifer, A.， Treisman, D.。“正常国家:共产主义25年后的东方”外交事务93:6(2014): 92-103。
关键的参考:[3]
- Wachtel, P。“转型经济体还在转型吗?”见:Douarin, E.， Havrylyshyn, O. (eds)。帕尔格雷夫比较经济学手册．伦敦:施普林格，2021。
关键的参考:[4]
- 格罗斯，D，苏尔克，M。十年后:转型国家有什么特别之处?CESifo工作文件第327号，2000年。
关键的参考:［5］
- 布鲁诺，R. L.，杜林，E.，科罗斯特列瓦，J.，拉多塞维奇，S.。技术选择与增长:在转型经济中检验新结构经济学经济政策改革杂志18:2(2015): 131-152。
关键的参考:[6]
- 阿加宁，A，沃尔平，P。《意大利企业所有权的历史》见:莫克，R.(编)。世界各地公司治理的历史:家族企业集团到职业经理人．芝加哥:芝加哥大学出版社，2005年。
关键的参考:[7]
- 尼科洛娃，M.，波波娃，O.，奥特拉申科，V.。斯大林和不信任的起源IZA讨论文件No.12326, 2019。
关键的参考:[8]
- 贝克，T，莱文，L。“转型期经济的体制建设和增长”经济增长杂志11:2(2006): 157-186。
关键的参考:[9]
- Rothstein B。“QoG概念化”见:Charron, N.， Lapuente, V.， Rothstein, B.， Dijkstra, L.， Hakansson, J.(编者)。欧洲视角下的政府质量与腐败:欧盟地区良好政府的比较研究．北安普顿:爱德华·埃尔加，2013。
关键的参考:[10]
- 菲斯曼，R.，甘特基苏拉什维利，T.，古里耶夫，S.， Ioramashvili, C.，普列汉诺夫，A.。“治理红利”欧洲复兴开发银行，2019-2020年转型报告．伦敦:欧洲复兴开发银行，2019年。
关键的参考:[11]
- Brock, M.， Peragine, V.， Tonini, S.。“机会不平等”欧洲复兴开发银行，2016-2017年转型报告．伦敦:欧洲复兴开发银行，2016。
关键的参考:[12]
- 米茨凯维奇，T，斯蒂芬，U，沙米，M。“法治短期制度变革对企业家精神的影响”全球战略杂志11:4(2021): 709-739。
关键的参考:[13]
- Havrylyshyn, O。出现在过渡时期。《后共产主义国家的历史、政治和个性角色透视．剑桥:剑桥大学出版社，2020。
额外的引用