打印
参考文献衡量企业层面成果分散的重要性
进一步的阅读
- Bartelsman, E.， Doms, M.;“理解生产力:来自纵向微数据的教训”经济文献杂志38:3(2000): 569-594。
- 戴维斯，s.j，哈尔蒂万格，J，舒赫，S。创造和破坏就业机会．马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社，1998年。
- 邓恩，T. J.，詹森，J. B.，罗伯茨，M.(编)。制作人动态:来自微数据的新证据．芝加哥:芝加哥大学出版社，2009。
- 哈尔蒂旺格尔J。测量和分析总体波动:从微观经济证据出发的重要性圣路易斯联邦储备银行评论79:3(2007): 55-78。
- Syverson C。“是什么决定了生产力?”经济文献杂志49:2(2011): 326-365。
主要参考文献
- Bartelsman, E.， Haltiwanger, J.， Scarpetta, S.。生产率的跨国差异:配置和选择的作用《美国经济评论》[43](2013): 305-334。
关键的参考:[1]
- 戴维斯，s.j.，哈尔蒂万格，J.，贾明，R.，米兰达，J.。《企业增长率的波动性和分散性:上市公司与私有公司》，见:Acemoglu, D.， Rogoff, K.， Woodford, M.(主编)。美国国家经济研究局宏观经济学年报2006，第21卷．马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社，2007年。
关键的参考:[2]
- Bartelsman, E.， Haltiwanger, J.， Scarpetta, S.。衡量和分析跨国企业动态差异>，见:Dunne, t.j.， Jensen, j.b.， Roberts, M.(主编)。制作人动态:来自微数据的新证据．芝加哥:芝加哥大学出版社，2009。
关键的参考:[3]
- 哈尔蒂旺格尔J。测量和分析总体波动:从微观经济证据出发的重要性圣路易斯联邦储备银行评论79:3(1997): 55-78。
关键的参考:[4]
- 戴维斯，s.j，哈尔蒂万格，J，舒赫，S。创造和破坏就业机会．马萨诸塞州剑桥:麻省理工学院出版社，1998年。
关键的参考:[5]
- Lazear, E. P, Spletzer, J. R。“招聘、流失和商业周期”《美国经济评论:论文集》[2](2012): 575-579。
关键的参考:[6]
- Bartelsman, E.， Doms, M.;“理解生产力:来自纵向微数据的教训”经济文献杂志38:3(2000): 569-594。
关键的参考:［７］
- Syverson C。“是什么决定了生产力?”经济文献杂志49:2(2011): 326-365。
关键的参考:[8]
- 伯纳德，a.b.，詹森，j.b.，雷丁，s.j.，肖特，p.k.。“国际贸易中的公司”经济展望杂志[21](2007): 105-130。
关键的参考:[9]
- Bartelsman, E.， Haltiwanger, J.， Scarpetta, S.。生产率的跨国差异:配置和选择的作用《美国经济评论》[43](2013): 305-334。
额外的引用
- Acemoglu, D, Carvalho, V. M, Ozdaglar, A.， Tahbaz-Salehi, A.。《总波动的网络起源》费雪80:5(2012): 1977-2016。
- collard - weexler, A, DeLoecker, J。再分配和技术:来自美国的证据。SteelIndustryNBER工作报告，2013。
- 伊顿，J.;科尔顿，S.;“技术、地理和贸易”费雪70:5(2002): 1741-1779。
- Gabaix X。“总体波动的颗粒起源”费雪79:3(2011): 733-772。
- 谢，C.，克伦诺，P. J.。“中国和印度的错配和制造业tfin”经济学季刊124(2009): 1403-1448。
- M. J.梅利茨。贸易对产业内再配置与产业总生产率的影响费雪[71](2003): 1695-1725。
- Pavcnik, N。贸易自由化、出口和生产率提高:来自智利工厂的证据Reviewof EconomicStudies69:1(2002): 245-276。
- reuccia博士，Rogerson博士。“分配不当与生产力”经济动力学评论16:1(2013): 1-10。