进一步的阅读
主要参考文献
- 莱希纳，M.，米克尔，R.，温施，C.。“西德公共部门资助培训的长期影响”欧洲经济协会学报9:4(2011): 742-784。
关键的参考:[1]
- 范·Ours, J。“补贴工作的锁定效应”比较经济学杂志32:1(2004): 37-52。
关键的参考:[2]
- 麦考尔，B.，史密斯，J. A.，温施，C.。“政府资助的成人培训”，见:Hanushek, E.， Machin, S.， Wössmann, L.(编)。教育经济学手册，第5卷．北荷兰:爱思唯尔，2016。
关键的参考:［3］
- Kluve, J.， Card, D.， Fertig, M.， Góra, M.， Jacobi, L.， Jensen, P.， Leetmaa, R.， Nima, L.， Patacchini, E.， Schaffner, S.， Schmidt, c.m .， Klaauw, B.， van der Weber, A.。欧洲积极的劳动力市场政策:绩效与展望．柏林:斯普林格出版社，2007。
关键的参考:[4]
- Sianesi B。“积极劳动力市场计划对失业者的不同影响”劳动经济学15:3(2008): 370-399。
关键的参考:［5］
- Wunsch, C, Lechner, M。“这些钱都做了什么?”关于最近西德劳动力市场计划的总体无效”Kyklos[61](2008): 134-174。
关键的参考:［6］
- 莱希纳，M.，维勒，S.;“孩子还是课程?”积极劳动力市场政策影响中的性别差异人口经济学杂志24:3(2011): 783-812。
关键的参考:［7］
- Gerfin, M, Lechner, M。瑞士积极劳动力市场政策的微观计量经济学评价《经济杂志》[12](2002): 854-893。
关键的参考:[8]
- Schochet, P.， Burghardt, J.， McConnell, S.。“就业团有用吗?”来自全国就业服务团研究的影响调查结果《美国经济评论》98:5(2008): 1864-1886。
关键的参考:[9]
- Lalive, R.， Van Ours, J.， zweimller, J.。“财政激励的变化如何影响失业的持续时间”经济研究回顾[73](2006): 1009-1038。
关键的参考:[10]
- 杰斯珀森，s.t.，蒙克，j.r.，斯基普，L。“丹麦积极劳动力市场方案的成本和收益”劳动经济学[15:5](2008): 859-884。
关键的参考:[11]
- 莱纳，m.w unsch, C。“在失业率高企的情况下，培训项目是否更有效?”劳动经济学杂志27:4(2009): 653-692。
关键的参考:[12]
- 罗肖姆，M，斯瓦勒，M。“积极的劳动力市场计划的威胁效应”斯堪的纳维亚经济学杂志[10][2](2008): 385-401。
关键的参考:[13]
- 莱希纳，M.，米克尔，R.，温施，C.。“西德公共部门资助培训的长期影响”欧洲经济协会学报9:4(2011): 742-784。
