环境法规和劳动力市场

平衡环境法规对每个人的好处和工人和公司的成本

美国加州大学圣巴巴拉分校和德国IZA

单页 全文

电梯游说

空气质量标准等环境法规可显著改善环境空气质量并带来相关的健康效益。
但它们会给企业带来额外的生产成本,并可能降低生产率、收入和就业,特别是在贸易和劳动密集型部门。有限的经验证据表明,收益可能超过
成本。

欧盟的环境保护支出

重要发现

优点

更严格的空气质量法规改善了环境空气质量。

环境空气质量与健康指标相互关联(降低死亡率,减少住院人数),因此空气质量法规有助于改善健康结果。

改善空气质量的努力可以通过激励受监管的企业优化其生产流程
并将生产率较低的企业挤出市场来提高生产率。

缺点

环境条例一般要求某些工业配备减少污染的设备,从而增加生产成本。

环境法规会使受影响的工厂和行业处于竞争劣势,降低生产率和就业,特别是在贸易和劳动密集型部门。

由于污染行业的规定而被淘汰的工人在转向新工作时可能会经历
的长期收入损失。

作者的主要信息

空气质量标准通常会对工业就业、生产率和工人收入产生负面影响。但这些私人成本相对于改善人口健康结果的社会效益来说是很小的。影响劳动力市场的新的或更严格的环境法规应包括职业培训、收入支持,以及为因法规而流离失所的工人提供重返劳动力市场的计划。

完整的引用

完整的引用

数据源(年代)

数据类型(年代)

方法(年代)

国家