进一步的阅读
主要参考文献
- 安德鲁，M.，格纳，H. D.，尚克，T.，厄普沃德，R.。“更多工时，更多工作?”工作时间延长对就业的影响"牛津经济论文67:2(2015): 245-268。
关键的参考:［1］
- 德国经济专家委员会2003/04年度年报:巩固公共财政-改革税制．威斯巴登:德国经济专家委员会，2003年。
关键的参考:[２]
- 卡尔福斯，L.， Corsetti, G.， Honkapohja, S.， Kay, J.， Leibfritz, W.，圣保罗，G.， Sinn, H. W.， Vives, X.。“工作时间延长:新趋势的开始?”EEAG欧洲经济报告, 2005年。
关键的参考:[3]
- 哈默梅什,D。劳动力需求．普林斯顿，新泽西州:普林斯顿大学出版社，1993。
关键的参考:[4]
- 克拉玛兹，F.，卡胡克，P.， Crepón, B.，尚克，T.，斯坎斯，O.，范·洛威尔，G.，齐尔伯格，A.。《工作分担安排对劳动力市场的影响》见:Boeri, T.， Burda, M.， Kramarz, F.(编者)。欧盟和美国的工作时间和工作分担:欧洲人懒惰还是美国人疯狂?．牛津:牛津大学出版社，2008年。
关键的参考:［5］
- 布斯,。《工会经济学》．英国剑桥:剑桥大学出版社，1994年。
关键的参考:[6]
- Trejo, S。《加班工资条例对工人补偿的影响》美国经济评论81:4(1991): 719-740。
关键的参考:[7]
- 哈特,R。加班的经济学．英国剑桥:剑桥大学出版社，2004年。
关键的参考:[8]
- Lührmann, M.， Weiss, M.;《工作时间和劳动力参与率对失业的影响:老争论中的新争论》经济模型27:1(2010): 67-82。
关键的参考:[9]
- 亨特,J。“共享工作在德国奏效了吗?”经济学季刊114:1(1999): 117-148。
关键的参考:[10]
- 安德鲁，M.，格纳，H. D.，尚克，T.，厄普沃德，R.。“更多工时，更多工作?”工作时间延长对就业的影响"牛津经济论文67:2(2015): 245-268。
额外的引用
- 安德鲁斯，M，尚克，T，西蒙斯，R。“共享工作有用吗?来自iab编制小组的一些经验证据”苏格兰政治经济学杂志52:2(2005): 141-176。
- 卡布里塔，J.，加利达比诺，C.。2012年集体商定工作时间的进展情况．都柏林:欧洲改善生活和工作条件基金会，2013年。
- Chemin, M.， Wasmer, E.;“利用阿尔萨斯-摩泽尔当地法律建立了法国35小时工作周规定就业影响的差异中差异估计策略”劳动经济学杂志27:4(2009): 487-524。
- Crépon, B.， Kramarz, F。《工作40小时还是不工作39小时:1982年强制减少每周工作时间的教训》政治经济学杂志110:6(2002): 1355-1389。
- Estevão, M, Sá， F。《法国每周35小时工作制:紧身衣还是福利改善?》经济政策23:55(2008): 417-463。
- Kapteyn, A.， Kalwij, A. S.， Zaidi, A.。“分担工作的神话”劳动经济学11:3(2004): 293-313。
- 拉波索，P.范·乌尔斯，J.;“工作时间减少如何影响工作和工资”经济学的信件106:1(2010): 61-63。
- 桑切斯,R。“减少标准工作时间会影响就业转型吗?”来自智利的证据”劳动经济学20:1(2013): 24-37。
- 施赖伯,S。“分担工作在法国管用吗?”来自结构协整VAR模型的证据”欧洲政治经济学杂志24:2(2008): 478-490。
- Skuterud, M。“认识到分担工作作为创造就业战略的潜力”劳动经济学杂志25:2(2007): 265-287。
- 王格，S，韦根，R，扎夫，I。德国的工作时间IAB Discussion Paper No.21, 2015。
