进一步的阅读
主要参考文献
- 贝达德，K，杜伊，E。儿童早熟的持久性:长期年龄影响的国际证据教育季刊121:4(2006): 1437-1472。
关键的参考:[1]
- 贝达德，K，杜伊，E。“学校入学政策和技能积累直接或间接影响个人”人力资源杂志[47](2012): 643-683。
关键的参考:[2]
- 戴明，D，戴纳斯基，S。“童年的延长”经济展望杂志22:3(2008): 71-92。
关键的参考:［３］
- 巴索克，D.;里尔登，S.;幼儿园“学业红衫”:流行、模式和影响教育评估与政策分析35:3(2013): 283-297。
关键的参考:［４］
- Cascio, E.， Schanzenbach, D. W。“全班第一?”年龄与教育生产函数教育财政与政策,即将到来。
关键的参考:［５］
- 杜伊，E，利普斯科姆，S。“是什么造就了领导者?”相对年龄和高中领导能力教育经济学评论27:2(2008): 173-183。
关键的参考:［6］
- 杜伊，E，利普斯科姆，S。“残疾还是年轻?”学校的相对年龄与特殊教育诊断教育经济学评论29:5(2010): 857-872。
关键的参考:［7］
- Black, S.， Devereux, P. J, Salvanes, K. G。“太年轻了，不能离开鸟巢?”入学年龄的影响经济学与统计学评论93:2(2011): 455-467。
关键的参考:［8］
- 多布金，C，费雷拉，F。“入学法会影响教育成就和劳动力市场的结果吗?”教育经济学评论29:1(2010): 40-54。
关键的参考:［９］
- 弗雷德里克森，P.，奥克特，B.。“入学年龄对生命周期的影响”《经济杂志》124(2014): 977-1004。
关键的参考:［10］
- Elder, t.e.， Lubotsky, d.h。《幼儿园入学年龄与幼儿成就》人力资源杂志[44](2009): 641-683。
关键的参考:［11］
- 贝达德，K，杜伊，E。儿童早熟的持久性:长期年龄影响的国际证据教育季刊121:4(2006): 1437-1472。
