我们开发了一个理论框架，整合了他人收入影响效用的四种不同渠道:公共产品、生活成本、未来收入预期和直接影响(相对收入假说和/或利他主义)。我们通过盖洛普(Gallup)和基于地理位置的邮政编码和MSAs的中位数收入数据，实证估计了与美国幸福和健康数据的关系。这种关系是近距离依赖的:以邮政编码(MSA)中位数收入作为参考收入为正(负)关系，表明正(负)渠道在本地(区域)占主导地位，并调和了文献中看似不同的结果。其他分析提供了公共产品和生活成本渠道重要性的证据。