本文报告了一项实验调查的结果，该调查可以更深入地了解有组织犯罪分子之间的社会偏好的本质，以及这些人与“普通”罪犯和同一地理区域内的非犯罪人口之间的差异。我们通过在三种不同的实验对象上运行囚徒困境和第三方惩罚游戏，提供了合作和对制裁反应的实验证据;学生，“普通罪犯”和Camorristi(那不勒斯的“黑手党”)。后两组人员是从监狱内部招募的。因此，我们能够分别识别“监狱”和“卡莫拉”效应。克莫拉囚犯表现出高度的合作和强烈的惩罚倾向，以及明确拒绝强加外部规则，即使对他们自己来说代价很大。相比之下，普通罪犯的行为更倾向于机会主义，表现出较低水平的合作，在第三方惩罚的游戏中，惩罚较少，倾向于惩罚合作(几乎与背叛一样多)。我们的计量经济学分析进一步丰富了分析，表明个体的控制点和互惠与不同类型的参与者之间截然不同和相反的行为有关;强烈的自我决定意识和互惠意识都意味着学生和克莫拉囚犯更倾向于合作和惩罚，但对普通罪犯来说却恰恰相反，这进一步强化了普通罪犯的行为与克莫拉部落强烈的内部习俗之间的对比。