本文研究了荷兰建立大规模政府社区投资项目的实证有效性。对社区的选择是由他们在预定指标上的得分决定的。乍一看，这是应用回归不连续(RD)设计来估计项目对邻里结果的因果影响的教科书样例。然而，在不连续阈值处，我们发现非西方移民的比例存在很大差距。此外，不遵守分配规则的模式与投资非西方移民比例高的社区是一致的。最后，选择社区加入方案的方式可能是不连续性阈值处的不平衡现象的一个可能解释。这个案例说明，即使治疗组和对照组对分配没有影响，RD设计也可能无效。