2016年1月
人们普遍认为,政治家分配公共资源的方式是为了实现政治利益最大化。但不太清楚的是,这是否以牺牲福利为代价;如果是这样,替代选举规则是否有助于减少这些成本。在本文中,我们通过建模和估计政治家分配公共资金的决策来解决这两个问题。我们使用了巴西联邦立法机构的数据,该机构为每位联邦立法者提供预算,以资助其所在州的公共项目。我们发现,26%的公共资金相对于社会计划者的分配被扭曲了。然后,我们使用该模型模拟选举制度的几种潜在政策改革,包括采用批准投票和实施任期限制。我们发现,批准投票系统可以减少7.5%的扭曲。任期限制也能减少扭曲,但代价是更多的腐败,这使其成为一项减少福利的政策。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。