大多数关于居住迁移后目的地社区的种族构成的研究都没有考虑到人们所做的迁移类型。然而，从个人的角度来看，不同类型的迁移可能导致社区环境在种族构成方面与个人以前生活的环境不同。我们调查了后苏联隔离城市塔林的居民，由于不同类型的流动(固定、城市内流动、郊区化和长途迁移)，个体的民族居住环境如何变化。我们比较了爱沙尼亚语使用者和俄语使用者在居住方面的融合程度。利用独特的纵向人口普查数据(2000-2011年)，我们追踪了这两个群体的个别民族居住环境的变化。我们发现，爱沙尼亚语使用者和俄语使用者的迁移目的地有所不同。当爱沙尼亚人迁移时，他们的新社区中讲俄语的比例通常比讲俄语的人迁移时低，也比他们以前的社区低。对于讲俄语的人来说，只有那些搬到郊区或搬到更远的农村的人，他们居住环境中其他讲俄语的人的比例才会下降。通过应用一种追踪所有流动类型的个人种族居住环境变化的新方法，我们能够证明，爱沙尼亚两个最大的民族语言群体倾向于表现为“平行人口”，因此爱沙尼亚的居住融合是缓慢的。