秘密会议是一种投票机制，在这种机制中，一个委员会通过投票直到达到足够的绝对多数来选择一个替代方案。我们实验研究了简单的三选民秘密会议的福利性质，私下知道对两种结果的偏好和等待成本。由此产生的游戏是一种多人消耗战。我们的关键发现是，与理论预测一致，当选民在他们的偏好强度方面事先是不同的，秘密会议导致相对于简单多数投票的效率提高。我们还比较了一个静态版本和一个动态版本的秘密会议的福利性质。当考虑到等待的社会成本时，动态秘密会议在福利方面优于静态秘密会议。