很少有人对慈善筹款的典型机制进行系统研究。其中最常见的是简单的抽奖，参与者以固定的价格购买中奖的机会。我们进行了一项现场实验，随机将参与者分配到四种抽奖治疗，以检查旨在鼓励参与或数量的替代激励方案的有效性。我们的研究结果证实了激励的重要性，因为我们发现收入的增加在两方面都是可行的。我们的实验，以及其他类似的实验，说明了实地实验在为筹款选择提供信息方面的力量。