我们开发了一个战略合同不完备的模型，该模型确定了在某些条件下，委托人可能会忽略甚至是不需要成本的可验证条款。然后，我们使用实验来测试模型的比较静态预测。虽然可验证性不完善会限制完全契约，但研究人员对不完善程度如何影响内生不完备程度知之甚少，尤其是在重复交易中。在我们具有完美可验证性的基线处理中，受试者绝大多数使用完整的合约进行交易，获得了几乎最好的结果。在我们的部分可验证性处理中，可验证绩效水平的集合减少，结果逆转，缔约方严重依赖不完整的合同，甚至省略了不计成本的可验证条款。然而，不完全合约优于完全合约的有效性在很大程度上取决于重复交易的延续概率。在延续概率很小的情况下，不完全合同的表现并不比完整合同好，同时使双方面临相当大的战略不确定性。