2014年10月
修订版发表于:M. Adler, M. Fleurbaey(主编),牛津福利与公共政策手册,OUP, 2016, 553-587
我们讨论并比较了个人幸福感的五种衡量标准,即收入、客观的综合幸福感指数、主观幸福感的衡量标准、等效收入和基于个人冯·诺伊曼-摩根斯特恩效用的幸福感衡量标准。在研究了这些措施的信息要求之后,我们使用德国社会经济小组(SOEP) 2010年的数据来说明其实施情况。我们发现,根据不同的幸福衡量标准,被认定为境况最差的个体的特征存在相当大的差异。根据所有五项指标,只有不到1%的人属于最低十分之一。此外,这些措施导致个体的幸福排名有很大不同。这些发现强调了福利措施的选择对政策制定的重要性。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。