美国普通法婚姻(从此以后的CLM)的可用性是否有助于解释男性和女性在不同时间和不同州的劳动力参与、工作时间和家庭生产时间方面的差异?由于CLM为处于单身和婚姻之间的家庭生产者提供了更多的法律保护，我们预计它会减少劳动力供给，鼓励已婚或同居的家庭生产者进行家庭生产。在传统性别角色的背景下，这意味着CLM的可用性与已婚或同居妇女的劳动力供应之间存在负相关。同样假设传统的性别角色，当CLM可用时，男性被期望在劳动力中工作更多。我们分析了1995年至2011年期间CPS-iPums的微观数据来调查劳动力产出，并分析了2003年至2011年期间ATUS的微观数据来研究对家庭生产和总工作时间的影响。对于同居女性和已婚女性，CLM可获得性的劳动力供给效应几乎总是负的，有时对单身女性也是如此。当样本中包括18-35岁的所有男性时，CLM对男性劳动力供给的影响趋于负向。然而，对于我们认为最有可能受到CLM可用性影响的群体——没有受过大学教育的最年轻白人男性——我们发现了积极的影响。已婚的非黑人男性和女性在CLM下的家庭生产工作减少。