大多数国家在工资、收入和失业率方面表现出巨大而持久的地域差异。越来越多的“基于地方”的政策试图通过针对弱势社区、城市或地区的公共投资和补贴来解决这些差异。基于地点的政策有可能深刻影响经济活动的地点，以及社区的工资、就业和行业组合。这些项目在美国和世界各地都很普遍，但直到最近才被经济学家仔细研究过。我们考虑以下问题:谁从基于地点的干预措施中受益?国家利益是否大于成本?什么样的干预措施最有可能有效?为了研究这些问题，我们建立了一个简单的空间均衡模型，旨在描述基于地方的政策对地方和国家经济的福利效应。使用该模型，我们批判性地评估了基于地方的政策的经济原理，并评估了有关其效果的最新证据。最后提出了政策启示和未来研究方向。