冷战时期朝鲜半岛的分裂被视为制度变迁的自然实验，为研究制度是否影响社会偏好提供了独特的机会。我们招募了朝鲜难民和韩国学生进行实验室实验，以引出社会偏好，同时进行标准调查，衡量人们对政治和经济制度的主观态度。我们的实验采用了广泛使用的独裁者和信任游戏，通过告知朝鲜和韩国人他们的匿名伙伴的群体身份，让他们进行四种可能的群体匹配。实验行为和对机构的支持在群体之间和群体内部有很大的不同。朝鲜难民比韩国学生更喜欢在独裁者游戏中公平分配，即使在控制了可能与社会偏好相关的个人特征之后;然而，一旦我们控制了朝鲜人更平等的行为，两组人在信任游戏中表现出的差异很小。朝鲜难民对市场经济和民主主义的支持不如韩国国民。韩国人对机构的态度与实验行为的关系比朝鲜人更强。