2013年6月
发表于:《公共经济学报》,2014,114,58-74
本文提出了一个模型和实验证据来解释“志愿谜题”,即当金钱捐赠在其他条件相同的情况下,更有效地为慈善机构提供资源时,代理人更喜欢志愿时间而不是捐钱。在模型中,个体从纯粹的和不纯粹的利他主义中获得不同的效用(Andreoni 1989),这使得温暖的光芒在金钱捐赠和志愿服务之间发生变化,从而允许对不纯粹的利他主义的偏好使低效的分配决策合理化。我们将不纯利他主义的代价定义为,在保持整体慈善捐赠不变的情况下,捐赠者为了使其效用最大化而牺牲的额外收入比例。为了检验模型的预测,我们进行了一项实验,在实验中,我们在受试者内部改变了金钱和志愿者捐赠的成本和收益。我们还在被试之间启动强调对慈善机构的捐赠价值(纯利他主义)或对捐赠者的牺牲(非纯热光利他主义)。与模型预测一致,实验表明,启动纯利他行为提高了捐赠选择的效率、捐赠在金钱和时间之间的可替代性和挤出性。然而,虽然更大的不洁净导致更低效的资源配置,但我们发现它增加了整体的慈善捐赠。我们讨论了我们的实验结果对理论和政策的影响。
下载
这些必要的cookies是激活网站核心功能所必需的。不能选择退出这些技术。
为了进一步提高我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访客数量和网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。