大量关于歧视的文献认为结果是相对的:一个群体遭受的痛苦与另一个群体相比。但是，差异的产生是因为代理人歧视他人——是恐外的——还是因为他们偏爱自己的同类——是嗜内的?这种差异很重要，因为歧视类型的相对重要性及其相互关系会影响市场结果。在一项实地实验中，一所大学的学生被随机分配了包含或不包含学生名字的考试，平均而言，我们发现了偏袒，但没有国籍歧视，也没有偏袒或性别歧视，这些发现对各种潜在的担忧都是强有力的。在评分者的偏好分布中，我们观察到种族和性别的歧视和偏爱的异质性。我们表明，嗜内恋和恐外症之间不断变化的相关性可以对观察到的市场歧视产生错误的预测。