2013年3月

IZA DP No. 7264:教育领域的混合寡头垄断

本文研究了当学校有私立和公立之分,教育质量取决于“同辈群体”效应时,教育市场中的寡头竞争问题。在我们游戏的第一阶段,学校确定了他们的质量,在第二阶段,他们确定了他们的学费。我们研究了(子博弈完美纳什)均衡分配(质量、学费和福利)如何受到公立学校的存在以及它们在质量范围内的相对位置的影响。当没有同辈群体效应时,当(至少)除了一所学校以外的所有学校都是公立学校时,效率就会达到。特别是在这两所学校的案例中,公立学校的影响是惊人的,因为我们从极端分化的环境到有效的配置。然而,在三所学校的情况下,与私立均衡相比,一所公立学校将降低福利。然后,我们引入了同伴群体效应,对于任何特定的学校来说,这是由其能力最高的学生决定的。这些PGE确实对结果有显著影响。混合均衡现在从来都不是有效的。然而,如果除了一所学校以外,其他学校都是公立学校,福利将继续改善。 Overall, the presence of PGE reduces the effectiveness of public schools as regulatory tool in an otherwise private education sector.