2012年8月
即将发表于:CESifo经济研究
本文比较了两种不同的政策评估方法:一是准实验方法(或“事后评估”),利用改革的引入,通过比较治疗和未治疗的个体来确定改革的效果;另一方面,结构模型(或“事前”评价)是基于经济理论,通过使用行为参数的估计来预测潜在改革的效果。采用实证案例进行比较。1998年,在挪威,一项重大的福利改革改变了为单身父母提供最慷慨福利的规则:增加了福利金额,并引入了工作要求。采用准实验评价的方法,发现改革对单身母亲就业有积极的影响。在本文中,我估计了一个工作和福利参与决策的静态结构模型,并比较了使用两种不同方法的结果。尽管我对这两个模型的假设有所不同,但结果是相当可比的。
下载
这些必要的cookies是激活网站核心功能所必需的。不能选择退出这些技术。
为了进一步提高我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访客数量和网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。