在对内战的经济后果的理解上仍然存在重要的差距。本文以90年代初的卢旺达冲突为研究对象，利用微观数据进行计量经济分析，发现冲突愈严重的家庭和地区在冲突发生6年后的消费水平仍落后于其他地区，这一发现对于考虑暴力的内在性非常有说服力。在经历过低强度冲突和高强度冲突的地区之间，可以观察到对土地和劳动力的回报有很大不同，这与正在进行的恢复是一致的。在区分内战和种族灭绝的同时，调查结果也提供证据表明，这些回归，以及由此产生的恢复进程，取决于暴力的形式。