我们利用1972年至2005年47个州的最新研究小组，估计了立法任期限制对各州政府各种支出的影响。除了通常的经济、政治、财政和人口因素外，我们还控制了国家税收和支出限制。我们发现，任期限制对州政府总支出有显著的积极影响，但对州教育、卫生、交通或福利支出没有显著的积极影响。估计中的这种二分法提出了一个非常重要但以前被忽视的问题:在任期有限的州，是什么预算类别导致了更高的州支出?我们的分析表明，立法任期限制增加了“分肥桶”支出，其形式是从州到地方政府的更高转移支付。这一发现也可能意味着立法任期限制会导致更多的财政分权。