旨在提高生产力和就业的商业支持政策在全世界都很常见，但对其因果效应进行严格的微观计量经济学评估却很少见。我们利用针对特定地区的资格标准的多项变化，为支持制造业就业的重大项目(“区域选择性援助”)提供支持。地区资格由每七年更改一次的泛欧国家援助规则管理，我们使用这些规则更改来构建项目参与的工具变量。我们将20年来英国公司人口的面板数据与所有项目参与者进行了匹配。IV估计发现项目处理对就业、投资和净进入有积极影响，但对TFP没有影响。OLS低估了项目效果，因为政策针对的是表现不佳的工厂和地区。治疗效果仅限于小公司，对大公司(例如超过150名员工)没有效果。我们还发现，该政策主要通过显著降低失业率来提高地区制造业就业。这种积极的计划效应不是由于同一地区的工厂之间的替代，也不是由于附近符合条件和不符合条件的地区之间的替代。我们估计该计划的“每个工作成本”仅为6300美元，这表明在某些方面投资补贴是具有成本效益的。