在这篇文章中，我们首次对“智能发展”、它的度量、可能的“驱动因素”和“瓶颈”进行了经验反思。我们首先提供关于世界体系中各国为“提供”一定程度的民主、经济增长、性别平等、人类发展、研发和社会凝聚力而使用了多少生态足迹的跨国数据。为此目的，我们首先就这六个主要发展方面及其综合绩效制定了开发计划署式的绩效指标。然后，我们展示了这六个发展维度上的人均生态足迹及其综合绩效指数之间的非线性回归权衡。这些回归的余量就是我们衡量智慧发展的新标准:如果一个国家以最小的生态足迹实现最大的发展，那么它就经历了智慧发展。然后，我们看看这种“智能发展”的跨国驱动因素和瓶颈，并使用逐步回归程序比较它们的预测能力。除了来自社会学依赖和世界系统理论的重要变量和指标外，我们还测试了其他几个预测因子的预测能力。我们的估计强调了由移民带来的资源从中心向外围转移的巨大重要性，统计观察到收到的工人汇款对人类智慧发展、幸福生活年、智慧性别正义、智慧研发以及智慧发展指数的两种形式产生了巨大的积极影响。