本文分析了个人和家庭特征对当前贫困状况的影响，同时控制了1994-2000年期间14个欧洲国家的初始条件、过去的贫困状况和未观察到的异质性，使用欧洲共同体家庭小组。真正的国家依赖和个人异质性之间的区别具有非常重要的政策含义，因为如果前者是贫困的主要原因，那么使用收入支持的社会政策打破贫困的“恶性循环”是至关重要的，而如果是后者，反贫困政策应主要侧重于教育、培训、个人技能发展和其他面向劳动力市场的政策。欧盟各国的实证结果在定性上相似，但在数量上却截然不同。状态依赖性在所有规范中仍然显著，即使在控制了未观察到的异质性或去除可能的内质性偏差后也是如此。