社会偏好研究近年来受到了广泛关注。研究人员已经证明，具有社会偏好的人的存在在许多经济领域具有重要意义。然而，重要的是要意识到这样一个事实，即本文献的经验基础在很大程度上依赖于不提供实验者和受试者之间匿名性的实验。有人认为，缺乏实验对象的匿名性可能会产生自私的动机，促使他们从事看似与他人有关的行为。如果是这样的话，这些实验就高估了社会偏好的重要性。以往的研究提供了混合的结果和方法上的差异，研究内部和之间的研究使得很难隔离实验对象匿名对亲社会行为的影响。在这篇论文中，我们使用了一种新颖的程序，允许我们在社会偏好文献中最常用的三个游戏中，检查完全相同的匿名性变化对行为的影响。我们的数据不支持引入实验者匿名性影响观察到的亲社会行为的假设。在我们的任何游戏中，我们都没有观察到实验者匿名性对亲社会行为的显著影响。