由于两个缺点，污染天堂假说（PHH）的现有实证检验的有效性不断受到审查。首先，由于缺乏可靠的传统工具变量，环境监管中未观察到的异质性和测量误差问题通常被忽略。第二，尽管最近的文献强调了地理溢出在确定外国投资区位选择中的重要性，但这种空间效应尚未充分纳入PHH的实证检验。因此，环境法规对贸易模式和跨国企业选址决策的影响仍不清楚。在本文中，我们利用三种新的识别策略，在结合地理溢出效应的模型中避免了传统工具的不足。利用有关美国境内FDI、相对减排成本和其他FDI决定因素的州一级面板数据，我们一致发现（i）环境监管是内生的证据，（ii）自身环境监管对污染密集型部门境内FDI的负面影响，特别是当以就业衡量时，以及（iii）一旦内生性得到解决，环境监管的影响将更大。邻国的环境管制并不是外国直接投资的一个重要决定因素。