这项研究测试了相对收入——年轻人的收入潜力相对于他们的愿望，由年长家庭的收入近似得出——对两项生育率指标的影响:有一岁以下自己孩子的妇女比例，以及至少有一个18岁以下自己孩子的妇女比例。研究结果高度支持伊斯特林的相对收入假说，发现年龄较大的家庭收入的主要负面影响，由于延迟效应，甚至延伸到11-15岁的失学群体。研究发现，在0-5岁失学妇女中，有新生儿的妇女比例下降42%，至少有一个自己孩子的妇女比例下降37%，原因在于年长家庭收入的增加。此外，该研究还发现，女性工资的影响很强，但在不断变化:在0-5岁的辍学妇女中是积极的，尽管随着时间的推移会缓慢下降，但在年龄较大的妇女中是消极的，在过去十年中，这种积极的时间趋势占主导地位，产生了积极的影响。据推测，在过去十年中，观察到的受教育程度较高的妇女生育率上升的模式，是女性工资在受教育程度较高的老年妇女中出现的这种积极影响的一个功能。