本文分析了成年子女为父母提供非正式照顾的决策过程。首先，考虑到时间和金钱方面的机会成本，我们建立了一个结构模型来解释独生子女(没有兄弟姐妹)花在提供照顾上的时间。该模型使用来自12个欧洲国家的两个数据集进行估算，揭示了成年子女对消费、休闲和非正式照顾的偏好。虽然我们假设有兄弟姐妹和没有兄弟姐妹的孩子之间的行为差异仅仅是由于不同的约束，但通过使用独生子女，我们不必在结构模型中对兄弟姐妹之间的相互作用做出假设。在有兄弟姐妹在场的情况下，他们的选择也会在看护决定中发挥作用。一个核心问题是兄弟姐妹是否会做出合作还是不合作的决定。本文的第二部分旨在通过比较预测的合作和非合作结果与观察到的结果来确定兄弟姐妹之间的互动是合作还是非合作。我们使用本文第一部分的结构参数估计，并使用量子响应平衡对非合作结果进行建模。结果表明，兄弟姐妹之间互动的性质对兄弟姐妹之间非正式照顾的分配有很强的影响。对于近四分之三的家庭来说，非合作模式比合作模式更适合。 When the noncooperative families can be pushed into their cooperative outcome, their parents would on average receive 50% more informal care per week from their children, but this would reduce full-time labor supply by 5.7%-points and increase part-time labor supply by 6.7%.