本文探讨了在民主化进程中暴力国内冲突对新兴民主国家质量的作用，特别是对公民(政治和经济)自由的保护。不同的群体可能为了成为统治者而进行暴力冲突，这一简单的理论预测了民主化情景的关键作用。和平的民主化会导致高度公民自由的民主，反映出一种社会契约，根据这种契约，所有群体都有政治代表，统治者有意避免浪费的租金征收。在暴力冲突下向民主过渡，不太可能形成高度公民自由的制度。基于“差异中的差异”方法论的第三次民主化浪潮的经验证据支持了上述理论预测。研究结果表明，民主转型期间的暴力冲突对新兴民主国家的质量有持续的负面影响。