2011年2月
修订版本发表于:公共选择,2013,156(3-4),653-676
本文利用德国国会议员的独特数据集,分析了政客的工资差距(PWG),数据集包含了包括外部收入在内的总收入信息。在控制了可观察的特征以及对政治选择的解释之后,我们发现了一个正的PWG,它在统计上和经济上都具有显著意义。与拥有行政职位的公民相比,这一比例为40-60%。因此,我们的数据表明,广泛持有的政治家在私营部门赚得更多的说法并没有得到我们数据的证实。对于潜在的未观察到的混杂因素,我们的发现是强有力的。我们进一步表明,PWG超出了竞选费用,不能用特别的工作量来证明。因此,我们的研究结果表明,部分PWG可以解释为租金提取。这就要求对外部收入的监管进行改革。外部收入在工资溢价中占了相当大的份额。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。