我们实验性地研究了金钱可以买到政治影响力这一常识。在游戏中，一名游说者有机会通过向两个竞争的候选人转移资金来影响对她有利的再分配税收政策。游说投资的成功取决于候选人是否愿意回应，是否能够在低税收政策上串通一气，而这些政策不会损害他们在选举中的相对机会。在实验中，我们发现，当游说者和候选人只有一次互动时，游说永远不会成功。相比之下，在有限重复相遇的社会中，它的再分配效率要低得多。然而，游说投资并不总是有利可图的，游说者和候选人之间的利润分享取决于突出的股权规范。我们的实验结果为日常政治中购买政治影响力的复杂过程提供了新的线索，并有助于解释为什么只有相对较少的公司真正进行游说。