本文探讨了更慷慨的社会支出政策是否真的会导致收入不平等的减少，或者再分配结果是否会被行为抑制效应所抵消。为了解释社会政策在不平等水平方面的内在内生性，我应用了系统GMM估计器，并使用某些疾病的假定随机发病率作为社会支出水平的工具。回归结果表明，更多的社会支出有效地降低了不平等程度。结果是稳健的仪器计数和不同的数据限制。看看福利的结构，尤其是失业救济金和公共养老金是造成不平等的原因。然而，更有针对性的福利并不能显著减少收入不平等。相反，它们对政府执政前收入不平等的积极影响暗示了实质性的抑制效应。