现有据可查,提供援助既是出于政治原因,也是出于经济原因。传统智慧是,出于政治动机的援助在促进发展目标方面效果较差。我们检查世界银行项目事后性能评分并发现潜在政治动机项目 — — 诸如授予在联合国安全理事会拥有非常任席位的政府或世界银行执行董事等 — — 平均而言不太可能比其他项目得到负质量评分。向短期债务较高的安全理事会成员提供援助时,负质量评分的可能性更大。因此,我们发现有证据表明,世界银行项目质量受政治影响的影响,只有当受援国首先经济脆弱时才会受此影响。