2010年2月
发表于:《经济学人》,2013,119 (2),195-198
公共财政压力加大了公众对创新支持的审查力度。我们研究两个特定的问题。首先,最近有很多人呼吁将(相对较新的)英国研发补贴扩大到软件等其他“研究”活动。其次,通过对学术研究委员会、大学和政府承担的民用和军用研发工作的支出,直接用于研发的公共支出的有效性仍然存在争议。为了评估这些问题,我们使用了市场部门生产率、研发和非研发无形资产以及公共部门研发支出的数据。我们希望从无形投资和公共研发中寻找市场部门溢出效应的证据。我们发现(a)没有证据表明市场部门层面的无形投资(包括研发投资)具有溢出效应,(b)强有力的证据表明研究委员会的公共研发支出具有市场部门溢出效应,以及(c)没有证据表明民用或国防研发的公共支出具有市场部门溢出效应。我们的研究结果初步表明,要使市场部门生产率发挥最大影响,政府创新政策应侧重于对研究委员会的直接支出。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。