本文分析了福利国家在移民是主要人口力量和政府能够影响移民流动的规模和技能构成的环境下的政治可持续性。具体来说，我提出了一个动态的政治经济模型，其中收入再分配和移民政策都是由多数投票选择的。选民们会考虑子女的经济流动性前景，以及当前政策对未来政治的影响。随着时间的推移，由于代际技能升级和移民，技能分布发生了变化。我考虑了三种移民和公民制度。在第一种情况下，移民可以永久留在该国，并通过出生地(出生地法)获得公民身份。在第二种制度中，移民也是永久的，但公民身份只能通过血统(jus sanguinis)来传递。在第三种制度下，移民只能暂时被允许入境，而且不能投票。我们的主要发现是，在永久移民和出生地制度下，存在着收入再分配无限期持续的均衡，尽管人口的技能不断升级。然而，其他两个国家的情况并非如此。 The crucial insight is that unskilled voters trade off the lower wages from larger unskilled immigration with the increased political support for redistributive transfers provided by the children of the current immigrants. In contrast, in the regimes where immigrants and their children do not gain the right to vote, unskilled voters oppose any unskilled immigration and political support for income transfers vanishes. We argue that these mechanisms have important implications for the ongoing debates over comprehensive immigration reform in the US and elsewhere.