丈夫和妻子不太可能总是就购买什么公共品达成一致。他们也不一定就工作多少小时达成一致，这对家庭预算有明显的影响。因此，我们采用纳什方法来模拟非合作环境下一对夫妇的消费和劳动供给行为。利用最小假设，我们证明了公共产品需求具有三种机制的特征。它要么由一方的偏好决定(丈夫专政或妻子专政)，要么由夫妻双方的偏好决定，其中一方的影响力取决于配偶的相对工资率(分裂可能)。这些机制意味着这对夫妇的总需求曲线具有扭曲的本质。通过对模型施加更多的结构，我们可以对观察到的公共产品需求和劳动力供应得出可测试的含义，从而允许对标准的单一模型(夫妻作为单一决策者)进行测试。该模型应用于从消费者支出调查(CEX)中抽取的样本，我们明确关注在配偶的偏好中作为公共产品的儿童用品支出。我们发现，对于有两个或三个孩子的夫妇，标准的单一模型被强烈拒绝，而支持我们的非合作模型。此外，事实证明，对于大多数这样的夫妇来说，存在着一种“妻子专政”，即根据妻子的喜好来决定消费模式。