2008年10月
发表于《承诺、政策和钱包投票》:《欧洲经济评论》,2015年,75,177 - 194
我们提出并检验了一个前瞻性和回顾性的钱包投票理论。我们以瑞典的两项重大改革为重点,建立了从政策到相当大的个人得失,再到投票的因果链。社会民主党在1994年大选前提议削减对有小孩的父母有影响的预算,但在1998年大选前对同一群体做出了慷慨的承诺。由于有较大孩子的父母在很大程度上不受影响,我们使用差异中的差异策略进行识别。我们找到了明确的证据,证明他们是为了赚钱而投票的。选民们会对竞选承诺做出反应,但不会对改革之后的实施做出反应。
下载
这些必需的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步完善我们的服务和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定访问者的数量和我们网站上某些页面的效果,并优化我们的内容。