本文分析了进入和退出3种不同的劳动力市场状态，社会援助，失业和就业。我们估计了一个动态多项logit模型，控制内生初始条件和未观察到的异质性，使用一个大型的代表性瑞典面板数据集LINDA，为1990年至1996年。未经调整的数据表明，移民比本地人更有可能获得社会救助和失业补偿。与本地人相比，移民不太可能连续数年保持就业，如果考虑到前一年的参与率，他们更有可能在一年内继续领取福利和失业保险。实证结果表明，难民移民比本土移民表现出更大程度的“结构性”国家依赖。此外，来自非难民国家的移民与当地人表现出类似程度的“结构性”国家依赖。难民移民的高福利参与率似乎是由于“福利陷阱”的存在，而土著和非难民移民的参与主要是由于永久性的未观察到的特征。这些结果表明，福利改革将对难民、移民和当地人产生不同的影响。