在这篇定性的社会学和定量的经济政策论文中，我们从最近欧盟委员会关于“社会支出的效率和有效性”的背景文件的假设开始，该文件说，社会支出的有效性可以通过实现的分配接近社会期望结果的程度来定义。委员会文件中列出的结论意义深远，没有实证数据的支持。我们从最近的文献进展开始进行这样的分析。对问题和因素分析计算提出了一个更全面的社会学观点，这支持了我们关于斯堪的纳维亚模式效率的一般论点。社会质量方法为福利制度分析提供了另一种视角，侧重于公共政策而不是社会政策。经验证据表明，就欧洲社会模式的效率而言，比较绩效的地理分布包括:反对社会排斥的直接行动、卫生和家庭社会支出、新自由主义方法和以失业福利为中心的方法。运用严格的比较社会科学方法，我们还得出结论，就ECOFIN对效率的最初定义而言，本文中提供的数据表明，除了芬兰和荷兰之外，三个新的欧盟27国成员国，特别是捷克共和国和斯洛文尼亚，为国家支出在降低贫困率方面的效率问题提供了有趣的答案。