2008年4月

IZA DP第3461号:宏观经济政策和经济活动的失业:来自土耳其的证据

发表于:新兴市场金融与贸易,2009,45(3),21-34

本文研究了土耳其宏观经济政策冲击如何影响总失业,并提供了经济活动部门对失业的不同反应的证据。本文从两个方面对前人的工作进行了拓展。首先,我们不仅考虑总失业的反应,而且考虑经济活动部门对失业的反应。其次,我们不仅考虑了货币政策冲击的影响,还考虑了其他几种宏观经济冲击的影响。使用的季度数据涵盖了1988年1月至2004年4月土耳其的数据。采用递归顺序的VAR模型来估计实际GDP、价格、汇率、银行间利率、货币供应量和本部门失业对经济活动部门失业的影响。结果表明,除了电力部门和社区服务部门的失业率外,所有经济活动群体的失业率在最初阶段都有所下降。积极的货币冲击降低了采矿业、制造业、建筑业、批发零售业、运输业和金融保险业的失业率。银行间利率冲击的结果则相反。即使它们在统计上不显著,积极的银行间利率冲击也会在初始水平上增加所有经济活动的失业率,但在初始水平上降低农业和社区服务部门的失业率。 Moreover, a positive price shock increases unemployment in all economic sectors in the long run except the Mining and the Community Services. Thus, unemployment in different sectors of economic activity responds differently to various macroeconomic policy shocks.