十多年前，德国科学委员会(German Science Council)要求加强德国经济研究所的学术研究，这是基于一个关键的见解:只有在研究所内部开展应用研究的基础上，才能长期保证合理的政策建议——这是研究所的传统任务。以在学术期刊上发表论文这一研究评价的核心标准为基础，研究成果在范围和质量上都有了显著提高，研究所内参与研究的学者数量也在不断增加。这可以被认为是德国改革政策的重大成功，应该得到国际承认。本研究展示了过滤和加权研究成果的不同方法对衡量出版绩效的影响。这里根据广泛的替代概念计算出的研究所排名提供了相当可靠的结果。然而，如果它们像以前的文献一样基于高度选择性的期刊列表，结果是扭曲的。