2007年9月
修订和增强版本为“自愿缴纳相互保险池”,发表在:《公共经济理论杂志》,2017,19 (1),198-218
当集体货物的资金出现赤字时,通常通过提高税收数额或定量供应货物来弥补。本文对这些制度的效率进行了比较。我们报告了一个基于游戏的2x2实验的结果,在第一阶段,参与者可以自愿为一项用于补偿灾难受害者的集体公益捐款。在游戏的第二阶段,如果出现赤字,我们要么征税,要么实行定量配给。每次治疗都有两个条件:赤字负担对所有受试者是统一的,或者根据第一阶段的贡献进行个体化。我们发现,个性化的治疗有利于通过自愿合作提供集体利益,而统一的治疗鼓励搭便车。个体化税收使自愿捐款更接近最佳,而统一配给制似乎是最糟糕的制度,因为搭便车限制了商品的提供。
下载
这些必要的cookies是激活网站核心功能所必需的。无法选择退出这些技术。
为了进一步改善我们的报价和我们的网站,我们收集匿名数据进行统计和分析。例如,在这些cookie的帮助下,我们可以确定网站上某些页面的访客数量和效果,并优化我们的内容。